| Simulador de robo |
|---|
|
Probabilidades:
0% –
0% –
0%
más
|
| Derivado de |
|---|
| Ninguno. Éste es un mazo hecho de cero. |
| Inspiración para |
|---|
| Ninguno todavía. |
Lawyer 426
| 5 comentarios |
|---|
|
|
|
|
|
Ecco il commento costruttivo allora .....;) Credo che 3x Great Kraken siano eccessive , 2 x vanno benissimo . Porterei i We do not sow a 3x ed i Seen in flames a 2 x (se non hai personaggi R'Hlor non puoi usarli ) . Personalmente non amo molto Winds of winter , ma capisco che le claim 2 sono quelle che sono , una buona alternativa potrebbe essere Rebuilding per rimischiare nel mazzo eventi o Kingsroad già usate . Ultima cosa i Lordsport Shipwright , secondo me sono ottimi , provali . |
|
Non avevo letto bene i Seen In Flames effettivamente ha un senso avere un We Do Not Sow in più. La Great Kraken è una buona fonte di pescaggio fissa ( se non vedo/ ho usato Littlefinger, e Counting Coppers ) tra stealth e Melisandre e Filthy Accusations non dovrebbe essere un problema attivarla. Neanche a me piace la The Winds of Winter ma volevo una Claim 2 come chiusura, o da giocare a metà partita. I Lordsport Shipwright sono molto carini per fare un po di Choke valuterò di inserirne un paio :D |
|
Lieto di averti potuto dare qualche suggerimento . Ho letto il tuo commento su FB in merito al giocare al contrario (Baratheon banner Greyjoy) e capisco che ti piacciano le meccaniche GJ . Pero' ti invito a provare il mazzo nell'altro modo, Con Melisandre che butta giù e Stannis che li fa rimanere giù , Asha sta nel suo , con lei e le Followers vinci praticamente sempre Dominance ed attivi tutti i turni Red keep (peschi 2 carte se non hai perso sfide potere) i Consolidation of power poi sono fortissimi . |
Questo mazzo fa apparentemente cagare , il problema e' che sbagli combinazione , i Baratheon non sono i banner di nessuno ! Al massimo permettono ad altre fazioni minori di "aiutarli" , non che ne abbiano bisogno, giusto per farli contenti .